为什么有那么多人认为有C罗在场,葡萄牙就夺不了欧洲杯,但我认为C罗不受伤的话,不用到加时赛就能解决战斗(得罪喜欢法国的兄弟了)。况且说C罗对夺冠没有功劳的是不是忘了那支葡萄牙没有C罗,连淘汰赛都踢不了,更别说闯进决赛了?欢迎梅吹和罗黑来说服我。
先回答问题
你要说C罗16欧洲杯和22年世界杯作用差不多,纯粹躺了个冠军那肯定不客观。毕竟场场首发,也是球队的绝对进攻核心。
不过至于场上体现出来的效果、能力和表现吧,那就要好好盘一盘了:小组赛最后一轮匈牙利生死战表现出色,全场最佳,保住了16强名额,虽然是小组第三半决赛威尔士是一场好球小组赛前两场浪射10来脚,罚丢点球,因此有了“绝境”对克罗地亚全场被封锁,90分钟0射门,加时1脚射门(竟然还能算给夸雷斯马的助攻),表现评分全场倒数本以为踢克罗地亚表现已经足够差了,没想到8强对波兰竟然更差劲,最后点球大战有晋级之功决赛20分钟受伤下场,非战之罪
所以,在我看来,16年属于葡萄牙全队努力(每场都有人站出来,C罗只是其中之一,决赛众志成城),配合上赛制改动(4个小组第三能进16强)外加签运(英西德意法全在另外一个半区,葡萄牙半区只有比利时克罗地亚两只强队,8强4强波兰威尔士),拿下了国家第一座欧锦赛奖杯
到C罗个人,给他补上了国家队的荣誉,但最终赛事最佳的结果也是公正的(唯一一次赛事最佳给到非冠军球员),C罗确实离赛事最佳还差得远,连队内最佳都要和其他人竞争。
接下来是回应:
有的粉丝已经开始“修改历史“了吗?
有人提到的“前五届由后来的球迷头条选出,欧足联官方依然承认”。所谓的来源欧足联官网:欧洲杯历史,我是没有找到,如果你能亮出来打脸,欢迎之至。
我也听说过这个说法,来源Wikipedia(https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_European_Championship_awards#cite_note-3):UEFA published on its website the Player of the Tournament in 1984, 1988 and 1992. The winners were Michel Platini, Marco van Basten and Peter Schmeichel, respectively. However, these winners are unofficial.
根据欧足联官网发布的:Gianluigi Donnarumma named EURO 2020 Player of the Tournament | UEFA EURO
在给出2020年赛事最佳球员是多纳鲁马后,顺便回顾了历年赛事最佳:
甚至还有人说,“92年赛事最佳给到的是亚军队德国的哈斯勒”。这种百度出来的文章也叫做“官方认证”?
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。
发表评论