1995年,中央电视台《体育沙龙》播出有关“体育暴力的背后”的专题节目。特邀嘉宾周继明指出:“从某种意义上说,体育场出现的暴力不完全是一件坏事,我想用一个比喻,它很像是一个高压锅的安全阀,如果整个社会像一个高压锅一样,那体育场、足球场是高压锅上安全阀,如果这个安全阀出了一点事情,应该说对整个社会的安全是一个宣泄,反而社会变得更安全。”事实上,这就是所谓的“社会安全阀理论”。也有人称其为体育的麻醉效用,体育有限地消解社会矛盾,对各方均有好处。
无奈,现代体育从诞生之日就承载了过多的意义,无论竞技本身还是体育迷们的心理都曾被人加以利用。希特勒具有比其他纳粹党徒更远的眼光,他任命自己为柏林奥运会总裁,总揽奥运会的一切事务,从场馆建设到宣传攻势到夺金计划等等。战场策源地成为奥运会举办地,称其为体育史上的悲剧也不为过。
除政治意义之外,体育仍然在被种族主义者滥用,。有研究指出,当竞技体育变得全球化,运动队伍在世界范围内征纳队员时,在竞技体育领域将会出现许多种族和民族方面的新挑战。只要种族主义意识形态在竞技体育文化、竞技体育组织、竞技体育制度、观众以及运动员中仍存有立足之地,那么在竞技体育领域中肃清种族主义余毒就仍旧任重而道远。而这一问题,绝非是给球童穿上“反种族主义”的球衣这种面子工程就能解决的。
一场体育比赛的失控,会造成多严重的后果,1969年萨尔瓦多与洪都拉斯之间的6日战争就是很好的例子。6月,墨西哥世界杯中北美洲最后一席出线权的争夺在这两个邻国间进行。第一轮,萨尔瓦多客场0∶1告负,球员将失利归结为裁判被收买、主队球迷的噪音和石头骚扰。一周后,萨尔瓦多主场作战,双方球迷开始相互羞辱,后升级为街头暴乱。6月26日,萨尔瓦多宣布断绝与洪都拉斯的一切关系。7月14日黄昏,萨尔瓦多发动真枪实弹的“足球战争”。 当然,战争爆发的背后是两国对于移民政策的分歧和各自国内积累的矛盾,球迷骚乱自然是政治力量“滋事”的好时机。
而埃及球迷的骚乱上升到流血冲突再到球迷被殴致死,人们很难将这样的惨剧从埃及国内的形势中剥离出来。经历动荡才诞生的政权,根基不稳,反对势力为了生事,故选取体育运动作为突破口,这固然是多种评论声音做出的判断,但体育从“安全阀”转身变为“发泄器”,是每一个热爱和平,热爱体育的人都不愿意看到的。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。
发表评论